¿Siguen siendo válidas las órdenes?

Un testimonio perturbador

Norman Mineta era Secretario de Transporte durante los ataques del 11 de septiembre. Su testimonio ante la Comisión de Investigación del 11-S contradice el informe de dicha Comisión, revelando que el Vice Presidente Dick Cheney supo que el avión secuestrado se dirigía al Pentágono mucho antes de lo indicado en el informe.

Según Mineta, Cheney supo que un avión se dirigía al Pentágono sobre las 9:27, mientras que según el informe de la Comisión de Investigación, el ejército no recibió información sobre dicho avión hasta las 9:34. Estos 7 minutos de diferencia son importantes, ya que los cazas que partieron de la base de Langley podrían haber interceptado al avión que se dirigía al Pentágono si el ejército hubiera tenido conocimiento del avión a las 9:27 en lugar de a las 9:34 [1].

“… cuando el avión se dirigía al Pentágono. Había un joven que se acercó y le dijo al Vice Presidente: "El avión está a 50 millas. El avión está a 30 millas". Y cuando llegó a "El avión está a 10 millas", el joven dijo también al Vice Presidente: "¿siguen siendo válidas las órdenes?". Y el Vice-Presidente se dio la vuelta, torciendo bruscamente el cuello y dijo "por supuesto que las órdenes siguen siendo válidas. ¿Acaso escuchaste lo contrario?"” [2]

Mineta dedujo por su experiencia en el ejército que las órdenes a las que Cheney se refería eran las de derribar el avión. Esta interpretación presuponía que Cheney había autorizado el derribo del avión antes de las 9:27. Sin embargo, dicha orden no fue dada hasta después de las 10:25, según el informe de la Comisión de Investigación del 11-S. [3]

Teniendo en cuenta esto, algunas personas que critican la versión oficial han sugerido que dichas órdenes no eran en realidad órdenes para derribar al avión que se dirigía al Pentágono sino órdenes para NO derribarlo y dejar que se estrellara contra el Pentágono, causando la muerte de 125 empleados. [leer más sobre el tema]

El encubrimiento de la Comisión de Investigación

El testimonio de Mineta no fue ni siquiera mencionado en el informe final de la Comisión, y sus polémicas declaraciones han sido incluso borradas del archivo de vídeo de la Comisión de Investigación. [4]

Estas omisiones dejan claramente ver que la verdadera misión de la Comisión de Investigación no era dar la más completa explicación sobre el 11-S sino respaldar la versión de la Administración Bush y del Pentágono.

Críticas a las declaraciones de Mineta

Los defensores de la versión oficial del 11-S han tratado de quitar crédito a las declaraciones de Mineta, sugiriendo que se equivocó con las horas o que interpretó que Cheney hablaba del vuelo 77 (el que se estrelló contra el Pentágono a las 9:37) cuando en realidad estaba refiriéndose al vuelo 93 (el que se estrelló más tarde en Pensilvania).

Este último argumento no tiene ninguna lógica, ya que el vuelo United 93 se estrelló a 125 millas de Washington D.C., y por lo tanto no pudo estar "a 50 millas" de la Casa Blanca ni del Pentágono.

Respecto al primer argumento, cabe señalar que las horas señaladas por Mineta concuerdan perfectamente con el testimonio de Richard Clarke (el encargado de la oficina antiterrorista). Clarke indica claramente que Mineta se unió a Cheney en el Centro Presidencial de Operaciones de Emergencia (PEOC) antes de las 9:28. Clarke también sitúa a Cheney en el PEOC desde mucho antes de las 9:28. [5]

Sin embargo, el informe de la Comisión de Investigación indica que Cheney no llegó al PEOC hasta las 9:37 (la hora en la que el avión se estrelló contra el Pentágono), considerando como válida una declaración de los Servicios Secretos que no pudo ser verificada porque los datos en los que se basaba ya no estaban disponibles. [6]

El cambio de la historia oficial del Ejército

Desde el 18 de septiembre de 2001, la versión del Ejército concordaba con las horas indicadas por Mineta. Durante casi dos años, el Comando de Defensa del Espacio Aéreo Norteamericano (NORAD) sostuvo que fue avisado de la pérdida del vuelo 77 a las 9:24, y que inmediatamente había mandado cazas tras el avión secuestrado. [7]

Sin embargo, el NORAD dio una nueva versión de los hechos al declarar ante la Comisión de Investigación. Según esta nueva versión, no se les informó de la pérdida del vuelo 77 hasta las 9:34. La Comisión de Investigación no quiso aclarar por qué el ejército había sostenido durante 20 meses una versión diferente, y simplemente se limitó a omitir del informe final todos los testimonios contradictorios con esta nueva versión, incluido el de Norman Mineta.

Leer más

Estos dos artículos (en inglés) analizan en profundidad las implicaciones del testimonio de Mineta, llegando a la conclusión de que las órdenes a las que Mineta hace referencia eran en realidad órdenes de no derribar al avión que se estrelló contra el Pentágono.

John C. Ekonomou. "Mineta, Cheney and the orders still stand@ controversy". http://www.journalof911studies.com/letters/OrderRegardingAA77HittingPentagonOn911.pdf

Adam Letalik. "Norman Mineta and Richard Clarke Contradict the 9/11 Commission Report": http://www.journalof911studies.com/letters/AdamMinetaClarkePaper.pdf

Referencias

[1]↑ David Ray Griffin. "Flights 11, 175, 77, and 93: The 9/11 Commission's Incredible Tales". http://www.911truth.org/article.php?story=20051205150219651 (buscar el texto "NORAD's explanation of its failure to protect the Pentagon")

[2]↑ Transcripción completa del testimonio de Norman Mineta: http://govinfo.library.unt.edu/911/archive/hearing2/9-11Commission_Hearing_2003-05-23.htm (buscar el texto "do the orders still stand")

[3]↑ Informe de la Comisión de Investigación del 11-S, capítulo 1: http://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report_Ch1.htm (buscar el texto "authority to shoot down aircraft")

[4]↑Archivo de video de la Comisión de Investigación, del que se han suprimido las conflictivas declaraciones de Norman Mineta: http://govinfo.library.unt.edu/911/archive/hearing2/index.htm (el vídeo de "Day Two: Friday, May 23, 2003, Panel 1" empieza tras dichas declaraciones, concretamente en el texto: "MR. LEHMAN: Mr. Secretary" de la transcripción)

[5]↑ Richard Clarke. "Against all enemies: Inside America’s War on Terror". 2004. pp 77. http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0743260244/centerforcoop-20 Extracto disponible en : http://www.journalof911studies.com/letters/AdamMinetaClarkePaper.pdf (buscar el texto "Richard Clarke’s Book:")

[6]↑ Notas del informe de la Comisión de Investigación del 11-S: http://www.9-11commission.gov/report/911Report_Notes.htm (buscar el texto "Secret Service personnel told us")

[7]↑ Versión archivada del contenido del 8 de agosto de 2003 del sitio oficial del NORAD: http://web.archive.org/web/20030809155434/http:/www.norad.mil/index.cfm?fuseaction=home.news_rel_09_18_01 (se trata de una versión cacheada de una página que ya no está disponible en el sitio original. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Web_archive para más información acerca del archivo de páginas web)